阅读历史 |

第556章 生财有大道(1 / 2)

加入书签

《生财有大道》!

题出《大学·传》十章:生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒,则财恒足矣!

能记住经书上的上下文,这没什么。

徐鹤立刻回忆这段话在《四书章句集注》例的注解。

吕氏曰:“国无游民,则生者众矣;朝无幸位,则食者寡矣;不夺农时,则为之者疾矣;量入为出,则用之舒矣。”

甭管什么学,到了考试那就是朱圣人的主场。

其他人统统闪开。

人家的《四书章句集注》那就是考试的专用附加阅读。

所有人都要围绕着朱圣人的点评来回答试卷。

那么问题来了,朱圣人为什么会引用《吕氏春秋》这段话呢?

因为虽然圣人之言,微言大义,但太过简单。

吕氏虽不是儒生,但这段话用来解释和丰富《大学》里的这段话还是很有说服力的,也符合儒家的基本价值观。

就比如食之者寡这四个字。

《大学》中没有交待主语。

到底是让谁吃的少些,或者说,攫取社会资源要少些。

《吕氏春秋》给出了答案:“朝无幸位,则食者寡也!”

朝廷里别特么是人是鬼都当官,留下干实事的官员,把那些幸进之徒统统扫地出门,那占用国家资源的人自然少了,贪墨的事情也会随之减少。

从这点看出,用《吕氏》解释《大学》这一段,朱熹还是很了不起的,最少你不得不承认,人家读书是真多,引经据典,完美契合原文,这种水平99.99%的读书人都做不到。

圣人就是圣人。

虽然他也有时代的局限。

想到这,徐鹤对于这篇文章应该怎么写,已经有了大概的思路。

首先,《大学》的这段话有个前提,就是针对国家而言,而且是有土地有民众的国家而言。

并不是解决普通老百姓摆个摊儿如何发财的问题。

徐鹤在稿纸上写道:“此因有图有财而言,以明足国之道在乎务本而节用,非必外本内末而后财可聚也!”

一句话,点名文章的骨架。

什么意思呢?

说白了,也很简单。

首先,徐鹤是提醒自己,文章针对的问题是国家的财税问题,不是普通的经济问题,其次,想要让国家富足起来,就要务本而节用。

什么意思,本是什么?

本是一个国家富足的根本,在如今这个小农经济的时代,什么是本,无需多言。

解释一下,这句话其实就是开源节流嘛!

《吕氏春秋》已经给出了解释:“不夺农时,则为之疾矣!”

最后一句就是徐鹤站在吴兴邦的角度看待一个国家的财税问题。

阁臣都是管理大政方针的,一个县多了那俩三瓜两枣,不是阁臣该关心的问题。

所以,朝廷的施政者不要【外本内末】,不重视根本问题,而关注细枝末节那可不行。

经过大伯的点拨,一路上徐鹤都在思考这个问题。

拿到卷子,想清楚了解题思路,那接下来无非是在骨架上添加血肉而已。

以徐鹤一天刷文十篇的能力,这都是小意思啊。

只见他将稿纸一铺,下笔就来。

一直盯着他看的号军此时都傻了。

我去,这个年轻的举人老爷是不是在闹着玩啊?

试卷才刚发下来多长时间?

别人都还在皱眉看卷子呢。

这位倒好,想了还没一炷香的功夫,提笔就写。

会试难道这么简单的吗?

要是这么简单?

为什么别的人都已经眉头拧成了【川】字??

徐鹤压根没注意前面这位号军的惊讶。

他埋首提笔在稿纸上写下:“善理财者,得其道而自裕焉,”

什么意思??

善于理财的人,找到了正确的方法,自然就会富裕起来。

虽然考得是一个国家的大政方针,但徐鹤从小入手破题,恰好符合循序渐进,由浅入深的作文技巧。

反问句收尾,提起阅读者的兴趣。

进一步点题,加强建设,节省开支,这是生财之道。如果真能这么做,国家哪会不富裕呢?

从个人转向国家,回归这道题的考点。

然后用文章【告诉】阅卷人,你别考我朱圣人的《四书章句集注》,小意思,我答案给你写在这了!!你不好奇我怎么让国家富裕吗?

这叫做下钩子。

徐鹤玩得透熟。

“且夫聚人曰财,国而无财,非其国矣;理财曰义,财而不义,非其财矣。”

到这里,

↑返回顶部↑

书页/目录